mercoledì 17 ottobre 2007

non è solo leggerezza

il ns blog...

La Cassazione "Eluana Englaro ha diritto di morire"

La Cassazione rinvia alla Corte d'appello di Milano il processo per il caso di Eluana Englaro. Secondo i giudici il rifiuto delle terapie non è eutanasia

Tornerà ancora in tribunale a Milano la storia umana, sanitaria e giudiziaria di Eluana Englaro. E viene ammessa, per la prima volta in Italia, la possibilità di lasciar morire i pazienti nelle sue condizioni. La Corte di Cassazione ha accolto l´ultimo degli otto ricorsi legali del padre e della madre della ragazza di Lecco che da oltre 15 anni è in stato vegetativo permanente. Eluana viene tenuta «artificialmente in vita mediante un sondino nasogastrico che provvede alla sua nutrizione e idratazione». E siccome lei non può dire più come la pensa, in questi anni, è stato papà Beppino a «dare voce a chi non ha voce». La prima sezione della Cassazione rimandando il fascicolo del processo alla Corte d´Appello di Milano ha disposto che «il giudice può autorizzare la disattivazione» del sondino. Niente, insomma, è più come prima. Il pronunciamento dell'Alta corte ha inevitabilmente riaperto il dibattito sull'eutanasia. La chiesa cattolica ha ricordato la sua ferma contrarietà: "Noi vescovi ribadiamo la difesa della vita sempre ". Soddisfatta invece Mina Welby, la vedova di Piergiorgio Welby, il malato terminale al centro lo scorso anno di un lungo caso.


Voi cosa ne pensate? E' giusto disattivare il sondino che tiene in vita Eluana? Bisogna continuare ad alimentare la ragazza o sospendere le cure, come vorrebbero i suoi genitori?Dite la vostra

vi dico cosa penso io
che ci deve essere rispetto anche nella sofferenza e nella morte
tenere in vita x forza una persona nn è umano
mantenerla viva in previsione di cosa?
Una guarigione?
un ... miracolo?
sappiamo che nn accadrà
lo sanno i suoi genitori
lo sa in cuor suo anche lei
allora
ci deve esser la possibilità di scegliere se "sopravvivere" o morire....
rispetto delle scelte personali, anche in questa triste vicenda...

15 commenti:

Anonimo ha detto...

sono d'accordo con te,su tutto quello che bscrivi.non e'umano,bisogna che ci sia il diritto di morire

Anonimo ha detto...

sono a favore dell'eutanasia.tenere una persona in vita(????)cosi'non e'giusto nei suoi confronti

Anonimo ha detto...

e'un'argomento spinoso,delicato.io credo che bisogna tentare il tutto per tutto.e se si sveglia?quante persone si sono svegliate e poi piano piano,con tantissima pazienza si sono riprese?pensate che i genitori siano contenti di vederla aprire gli occhi?io credo che non sognino altro.non sono d'accordo con voi anche se rispetto le vostre opinioni

dada ha detto...

peccato Alex che siano proprio i genitori a chiedere che si stacchi il sondino
poi dopo 15 anni...
mi piacerebbe crederlo ma sarebbe confermare anche l'esistenza di Babbo Natale...

Anonimo ha detto...

sono d'accordo con i genitori,io staccherei e pace all'anima sua sfortunata ragazza,riposa in pace

Anonimo ha detto...

anch'io sono a favore dell'eutanasia.fare vivere questa ragazza e'una cattiveria

Anonimo ha detto...

che argomento delicato.io penso che NOI non siamo nessuno per decidere di togliere la vita ad altri,parenti o non parenti.e'verpo che e'una sofferenza ma lasciamo che sia il signore lassu'a decidere

dada ha detto...

Gianni son d'accordo con te
starebbe al Signore decidere della sua vita
ma qui si parla di sondino che le permette la "sopravvivenza"
nn ci vedo la mano del signore...

Anonimo ha detto...

si'hai ragione ma io penso che c'e'un motivo per tutto.se il signore ha deciso che ancora non deve morire bisogna accettarlo
sono un cattolico molto attivo,si vede eh?

Anonimo ha detto...

non e'giusto far soffrire cosi'una persona.e'una sofferenza per quei poveri genitori e gli amici.non e'umano dai

Anonimo ha detto...

secondo me ha ragione dada,e'ingiusto.bisogna avere il diritto di morire.se sei piazzato come quella povera ragazza deve esserci qualcuno vicino a te(genitori,fidanzato o un parente qualsiasi)che puo'decidere.ma come fanno i genitori a vederla in quello stato tutti i giorni?e poi mi sembra che speranze non ce ne siano no?

Anonimo ha detto...

faccio un'esempio stupido,non mi attacate.quando sta male un'animale andiamo a farlo sopprimere per non farlo soffrire giusto?e perche'non deve esserci l'eutanasia per una persona?non sono entrambe creature del signore?
spero che gianni mi dia una risposta

Anonimo ha detto...

penso che sia giusto quello che hannomdetto i genitori di questa povera ragazza.non e'umano vederla cosi'ogni giorno.andra'a stare meglio di sicuro

Anonimo ha detto...

sono curioso anch'io di leggere la risposta di gianni

Anonimo ha detto...

ci vuole l'eutanasia anche secondo me.e'una tortura per quei poveri genitori.la ragazza non si svegliera'piu'purtroppo.sperare in un miracolo sarebbe davvero troppo